性格本沒有好壞之分。性格就是個性，每個人都有個性。有人外向些，有人內向些；有人粗獷些，有人細膩些；有人喜歡安靜，有人喜歡熱鬧；有人勤于思考，有人樂于活動，如此等等，難說哪種好，哪種不好。

　　那為什么又提出來一個“應該有個好性格”問題呢？這是因為在實際生活中，確實有些人由于性格上的嚴重缺陷，搞得自己不幸福，也使別人不痛快。所以，性格好壞，不是針對性格類型，而是針對性格缺陷而言的。

　　比如，有人性格外向，這本來很好，外向的人容易和人交往，容易和人交朋友。但外向過分，不分場合，不看對象，不講方式，不分內外，亂說一氣，就是缺陷，也會壞事，也會使人感到你淺薄、輕率，對你產生反感。

　　比如，有人性格內向，這也不壞，內向給人一種沉穩老練的感覺。但內向過分，喜怒哀樂無從捉摸，也會使人感到你冷漠、孤僻，甚至讓人覺得你城府很深，對你敬而遠之。

　　常見的性格缺陷還有一些：比如心眼太小，見小不見大，無足輕重的小事抓住了不放，倒把大事忽略了。比如，遇到不順心的事，總是耿耿于懷，過也過不去，一件小事記多少天，乃至多少年。比如，心扉封閉，外界信息進不來，總是在自己固有的信息圈子里轉來轉去，沒有新的思維、新的認識、新的突破。比如，遇事總抱悲觀的觀點、無所作為的觀點，等等。現實告訴我們，性格上的這些缺陷，即折磨自己，又折磨別人；既影響工作，又影響生活。

　　“江山易改，秉性難移。”要一個人改變性格，幾乎是不可能的，但要求一個人彌補性格缺陷，限制這些缺陷的程度，則是完全可以做到的。

　　一個人，特別是在現代社會中的人，應該使自己的性格更多面些，更樂觀些，更開朗些，更豁達些，更能對外界的信息作出恰當的反應，才會更有幸福的感覺。幸福自然需要一定的客觀條件，但其本質則是在一定條件下的個人感受。“餓了吃糠甜如蜜，飽了吃蜜也不甜”，說的就是這個道理。沒有好的性格，是自己破壞自己的幸福，也還會破壞別人的幸福；為了個人幸福和他人幸福，應該有個好性格！

　　（選自艾豐《三做談》）

　　20．本文的中心論點是什么？（2分）

　　答：

　　21．針對作者的`觀點，結合自己的實際，補充一個事實論據并作簡要分析。（3分）

　　答：

　　22．簡要分析第段的論證過程。（3分）

　　答：

　　閱讀答案：

　　20．人應該有個好性格。共2分。

　　21．答案示例：

　　家里來客人，媽媽做了許多菜。大家高興吃飯的時候，我突然大聲說菜太咸了，還說媽媽經常把菜做 咸，老也不改，結果讓大家都很掃興。事后我反思到：說話要講方式，分場合，才能達到好的效果。共3分。

　　22．答案示例：

　　首先提出一個現代人應該使自己的性格更多面些，才會更有幸福的感覺；然后闡釋了幸福自然需要一定的客觀條件，但幸福的本質其實是在一定條件下的個人感受；最后指明為了人類幸福，應該有個好性格。共3分。