【第1篇】
影片故事發(fā)生在一九六三年間，美國某叢林旁坐落著一所國家一精一神病院，那兒住著各種各樣的一精一神病人。 一天，一個名叫麥默菲的中年男子，被武裝的教養(yǎng)院軍官押往國家一精一神病院。 麥克墨菲是一個身強力壯、一性一格豪放的青年，為了逃避在教養(yǎng)院的責任，在教養(yǎng)院的人面前表現(xiàn)出異常，而被送進一精一神病院。 麥克默菲進院后，他原以為可自一由輕松一點了，哪知處處受到限制，主治史貝菲醫(yī)生找他談話，因為他在教養(yǎng)院有一系列"反常"言行，因為教養(yǎng)院送來的資料說這中年男子在教養(yǎng)院一胡一作非為，經(jīng)常打架……
《飛越瘋人院》一片根據(jù)坎·凱西的同名暢銷小說改編拍攝。影片上映后，不僅獲五項奧斯卡獎和最佳男配角、最佳攝影兩項奧斯卡獎提名，而且取得了商業(yè)上的巨大成功。《飛越瘋人院》也是繼《一 夜 風一流》（1934）之后，又一部獲五項主要奧斯卡獎的影片。
本片是美國70年代社會電一影的代表作。影片以其深刻的思想內涵和出色的表現(xiàn)力一舉奪得了1975年第四十八屆奧斯卡最佳影片、最佳男一女主角、最佳導演和最佳改編等五項大獎。影片雖然采用了好萊塢電一影中經(jīng)常涉及的一精一神病患者這一老題材，卻因為其注入了新的社會意義和內涵而大獲成功。影片中的一精一神病院實際上是美國病態(tài)壓抑的工業(yè)化社會的縮影。影片具有深刻的寓意和尖銳的諷刺力。影片表面上是在敘述一個一精一神病院中所發(fā)生的悲劇故事，實則卻展現(xiàn)了那種為了個一性一解放而孤軍奮戰(zhàn)的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。
《飛越瘋人院》是一部扣人心弦的作品。影片以一精一神病院為舞臺，著重反映了一種在當時所謂現(xiàn)代化管理的社會中，人們被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每一位觀眾的心，使人感受到一種深切的恐怖。主人公麥克默菲的對自一由的追求和最終的悲慘遭遇深深地體現(xiàn)了人們所受的壓抑和悲劇命運，使影片具有了一種感人至深的效果。影片的結尾是全片的點睛之作，充滿了使人一毛一骨悚然的恐怖氣氛，卻也是最為感人的一個段落。在昏黃的光線下，“酋長”來到麥克默菲的一床一邊，呼喚著他，而麥克默菲卻只能報之以白癡的喃喃自語。“酋長”一邊說著“我會把你帶出去”，一邊用枕頭悶死了他。這一場景令人不禁潸然淚下，同時更令人感到了一種深重的難以名狀的壓抑。“酋長”逃出令人窒息的一精一神病院，也正象征著人一性一的回歸。導演以一個印第安人角色來完成這一行動，也正喻示著人只有回到大自然中才能得以真正的自一由。可以說，這部影片是對壓抑人一性一的現(xiàn)代工業(yè)化社會的重重一擊。
以商業(yè)片而言，《飛越瘋人院》表面上對瘋人院制度的控訴，是大眾所能理解與接受的，而劇情中的歡笑、憤怒等，更是可以吸引住觀眾至結尾。
就哲學片而言，它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規(guī)的缺陷。她讓我沉思：到底什么為“瘋”？個別的人的個一性一行為如果超越社會所能接受就是瘋？就如我們有時候會不自覺的抓后腦勺，但當一個人經(jīng)常抓，他就被定義為瘋。憑什么人類能如此“五十步笑百步”地對他人進行裁判？所謂社會共識、社會公理、社會秩序，是不是應該從這片中得到反思？
所謂“瘋人”，乃是天生；西方有謂“天賦人權”，然而掌權人甚至社會中大部分所謂“正常人”卻以“公理”為由去扼殺一切小群體，或者美其名曰地說：糾正。人類何時起權力竟然大至覺得自己應該改變一個天生應該與他平等的人的行為呢？
【第2篇】
我不知道醫(yī)學上評價瘋子的準則是什么，是生理結構？或是行為方式？或是道德思想？總之，我一切無法求證，我只知道m(xù)cmurphy從一個匪徒最終變成了一個瘋子，而原因則是被人為的切除腦蛋白，切除腦蛋白的原因是因為mcmurphy是個瘋子，而瘋子是不該對現(xiàn)有規(guī)則提出挑戰(zhàn)的……
最終，我明白了“哦，原來瘋子便是不守規(guī)則不按套路出牌的人”。而所謂的瘋子最終只是存在于別人眼里的東西，在每個人的世界里，并沒有“瘋子”這個概念。如果按蘇格拉底說的“每個人都是自己的王”那么這世界還 有瘋子么？在我自己的王國里，我指定自己的準則，我規(guī)范自己的標準，何來的瘋子？
但問題是我們終歸是生活在人的世界，而馬克思告訴我們“人的本質屬一性一是人的社會關系”，這終于是決定了我們不可能生活在自己的王國，規(guī)則、標準也不是自己制定，所以或許一個不經(jīng)意的沖動或者任一性一變變成了瘋子……
在一切和諧的瘋人院里，突然闖進了mcmurphy這個不和諧的因素，在他看來，吃藥時放的輕音樂是格格不入的、不看球賽的電視也是格格不入的、開會也是格格不入的。所以帶著瘋子們出海釣魚、打籃球賽、開party……但最終還 是沒能逃出規(guī)范的牢籠……mcmurphy在搬不動大理石水臺后說“我搬不動，但最起碼，我試過了”……是的最起碼“我試過了”……
這對我是一個極其深刻的挑戰(zhàn)，終于在今天我開始慢慢動搖我一直以來固守的準則，雖然我搬不動，但我試過了么？或者說是我曾經(jīng)有嘗試過去試么？我陷入了沉思，我想找出曾經(jīng)可能有過的哪怕一點的努力，但是最終還 是失敗而歸，我沒有做過努力，還 對曾經(jīng)做過這樣努力的人嗤之以鼻……
mcmurphy最少有三次機會逃出，但最終還 是放棄逃脫的機會，圍欄里面是規(guī)范，是瘋子，但對于彼此來說，卻沒有人認為對方是瘋子。但是圍欄外面是什么？自一由么？沖破了圍欄便是自一由么？逃出瘋人院的“瘋子”在外界變不是“瘋子”么？不見得，最起碼在瘋人院里你可能還 不是“瘋子”，但是到外面你必定是瘋子無疑。
何為牢籠？何為自一由？為什么mcmurphy一直放棄窗外的自一由？上鎖的鐵門是牢么？畫地為牢才是真正的牢，即使大門敞開又怎樣？你依然逃不脫，自一由的敵人一直如影隨形，并且總是打勝仗，最終一敗涂地，而自一由最終也死無葬身之地……
“我是說，你們一直厭倦這個地方，但是你們沒有勇氣走出這里，你們以為你們是瘋子么？”最終變成了“我以為我是瘋子，所以我成了瘋子”，因為“瑞秋小一姐說我是瘋子，醫(yī)生說我是瘋子，保安說我是瘋子所以我以為我是瘋子”，所以瑞秋小一姐說“單獨的人是瘋子”，所以梵高是瘋子，杰克.倫敦是瘋子，海明威是瘋子，所以梵高對著太一陽一死在了麥田地，杰克.倫敦注射過量嗎啡，海明威把雙管火槍對準了自己太一陽一穴一，所以確切的他們是瘋子……最終我也變成了瘋子！
【第3篇】
看這部影片前，沒看任何影評（一習一慣，怕看了劇透，先入為主），開始的大半個小時對瘋人院的描述，更多的像是場鬧劇，讓我誤認為這是部喜劇片，直到墨菲3人被強制進行電擊“治療”，突然那一刻，心靈的震撼如同玻璃般碎裂。
電擊治療，是最近通過羊叫獸才逐漸直到還 有這樣的一種治療手段，只在相關評論上看到其危害和對被治療者的摧一殘，直到看到墨菲被推上電擊臺（姑且這么稱呼），那痛不欲生的畫面，我才意識到羊叫一聲“療法”是多么的殘忍，不光是身一體上的還 有心靈上的。
這是一部社會批判寫實的影片，可以這么理解，外面的社會只是對人的行為進行控制，而瘋人院則是人們內心世界的桎梏。這里瘋人院代表著社會，院長代表著統(tǒng)治階級，護一士是維護統(tǒng)治階級的執(zhí)行者，看守則是這個統(tǒng)治社會最底層的走狗。
瘋人院和外面的社會到底誰是瘋子？影片清晰的展示，瘋人院里的“瘋子”其實和常人沒太多的不同，一樣的可以吸煙、喝酒、聚會、打球、航海、釣魚等，唯一的不同是，他們對某些方面有著自己獨特的需求，而這些需求是不被瘋人院（社會）所準許的，被強烈的打壓著，于是他們成了一群瘋子，確切的說是“愚者”，不敢有任何奢求、麻木的愚者（世界大賽那段可以看出）。而墨菲是一個不受約束的智者，既然外界的“法規(guī)”無法約束墨菲，不如就把墨菲送到一精一神病院來接受心靈的“洗禮”吧。
墨菲的到來，強烈著沖擊的瘋人院的枷鎖，而且還 是帶動著周圍的人群，最后又一段，墨菲離外面的自一由是那么的近，卻沒有逃出去，有人說是誤喝帶催眠藥的酒，所以睡著了。也許是吧，但那個進3分鐘的表情特寫說明不是，墨菲看了看瘋人院里面，微笑，沉默；又看看了窗外的世界，微笑，沉默。
這里可以這樣理解吧，外面的自一由是虛假的，因為只有內心的枷鎖被解除，才能得到真正的自一由。也許一個兩個人的逃了出去，卻只能無日無夜的躲避，不如直面一精一神的枷鎖；墨菲這一刻明白，他的使命不是逃出去，而是留下來，留下來掐死護一士長！（個人理解，雖然有被影片個人夸大的成分）
最后尋求自一由的墨菲死在瘋人院了，可是他卻成功了，他成功摧毀了一精一神的枷鎖，酋長在其一精一神的感染下，嘗試“不可能的事情”，半夜驚醒的“瘋子”們如同夢中驚醒人般歡呼。
“瘋子”也許過得并不好，但可以茍延殘喘的活著，“智者”卻只能死在瘋人院里……可是每個酋長都在等待，等待他們的“墨菲”帶領他們飛越瘋人院！
