《讀庫2201》是一本由張立憲 主編著作，新星出版社出版的平裝圖書，本書定價：42，頁數：352，特精心從網絡上整理的一些讀者的讀后感，希望對大家能有幫助。
《讀庫2201》讀后感(一)：繼續嘮嗑，繼續DK2022
特別喜歡的一期，App激活字體讓人舒暢，通勤路上聽“聲音”三人談蘇陽剛好填補了1小時的通勤。前兩篇寫父輩和故鄉，大概是到了我這個年紀，開始會比較有感觸。至今仍保持每年回鄉的期待，是因為祖父輩還在吧。辦證一篇看到了些作者的“執拗”，可這個較真和曲折的過程寫出來，嗯，還挺行云流水、挺解氣。次子穆加貝，一個以一己之力讓每個津巴布韋人都成為億萬“負翁”的人…每個成功的“統治者”背后都會有那么個也想即位的女人么。
《讀庫2201》讀后感(二)：愛上“西桃”！
關于《二十五種營生》 或許大部分人，一生都是在為活著這件事做努力。 文章讀著讀著，倒是讓我想起了先前看過的《褚時健傳》，大抵時間也是相同的，那時候的人真的好能搗鼓，即使沒有科學的方法，也能根據自己的經驗，弄出個一二三來，沒有閑下來，只有閑不住，跟20代的我們好像真的不太一樣。過去的生活無法經歷，實在談不上有所共鳴，只是在看到越來越多的關于這代人生活的文字描寫時，總是會找尋到一些相似：不怕輸、不服輸、要嘗試。 但這三個詞出現的狀況，也很相似，都是人在面臨絕境時，主動與被動參半的選擇。所以好像又回到了原點，回到了那些大家都認為老掉牙的話：人被時代推著前進；人在絕境中崛起。 看文章感觸出這些話，有時真的讓自己覺得毫無進步，永遠的老掉牙說法，沒有任何新穎之處，然后又再次開始懷疑自己真的看懂了嗎？但轉念一想，這不就是一篇紀錄嗎？讀人，或許應該能夠找到閃光點就好了吧，那就先這樣理解著吧。 關于父親 人在什么時候會去寫下一個人？或許是雙方漸行漸遠，不再有聯系，或許是雙方的相處方式已經在持續交流中找到了一定的慣式，一定的平衡。我與母親，屬于后者；與父親，屬于前者。 有時候說人的經歷是相似的也是沒錯，感恩最近的網絡讓我真的看清他做了什么，我還不能平靜地說出這一切，不敢過多回想，但我會說的，即使是在二十年以后。 還有，我慶幸母親已經準備選擇遠離，希望她快樂。 關于《劫中護書記》和《故人溫情》 我想這大概會是我愛上讀庫的一個原因，故事中的一個人物，出現在另一個故事里，就覺得那個人活了起來：“啊！是他呀，那他做出這個選擇，我可一點都不覺得奇怪！” 很高興認識了鄭振鐸先生，很高興看到了中國信箋的美。最可愛的是《唐畫壁磚箋》，最震撼的是《蠡湖》，國畫的寫意功夫，算是又再見識一次了！ 關于《辦證》 唯一一篇睡前看到生氣，要刷手機平復心情的文章！是真的被氣到了！還好作者能夠堅持不懈辦下來，不然真的就要更生氣了！維*之路漫漫長，追求公平倒成了需要毅力和勇氣的事情，有時想想也有點心酸。 但說回來，當我看了開頭的時候，我腦子里設想的是夫妻之間的狗血劇情。（捂臉.jpg） 果然微博不要刷太多。（捂臉.jpg） 關于《上帝是左撇子嗎？》 開頭讀了一些就快要放棄，但是當作者標出了“θ”和“τ”的讀音時，我就知道ta會對我們讀者非常友好！然后趕緊信心滿滿地看下去，嘿嘿~ 最后一篇以歡快的心情讀完，“真理的范圍性”，絕對是DK2201的完美ending！開心！ 穆加貝在我腦海中依舊不夠立體，福里杰斯公館讓我曉得了“歐洲文化遺產日”，完美的時間節點！嘿嘿~
《讀庫2201》讀后感(三)：打破了對魯迅的刻板印象，原來他的審美這么好！
盡管我有3個kindle，平常以讀電子書為主，但是訂閱雜志的感覺令人難忘，容我細說一下。
先是那種盼望感，一般到了月末開始就會盼著，猜下次雜志會有什么有意思的話題，編輯思路是什么。
當一本新的雜志，要走一段路去取快遞，拆開，才撲到你懷里的時候，翻閱紙張的手感，目光所及的字里行間，是一種無法取代的微妙體驗，感官被調動，語言很難轉述，每次都不樣。
這次收到的東西很多，多，不僅是性價比，還是一種“件件都精美”的豐盈感。拆書、展信、翻閱之間萬千微塵紛墜心田，得書似得良朋。
收到了三本書、兩張卡、兩封信。
三本書分別是，《讀庫2200》、《讀庫2201》、《因書而在》。
《讀庫2200》是去年的幕后花絮和老六的感想做的合集。
《讀庫2201》是今年第一期，主題是「如何面對我們的父輩」，收到這本書的前后兩天，新聞上提到兩位令人印象深刻的父親，彼時正引發了網友們的熱議，一位是得躁郁癥的翻譯天才金曉宇的父親；另一位是北京一感染新冠者尋找失蹤兒子，被稱為最辛苦的打工人。在這本書里看到談“父親”，是“普世”“家常“又“應景”的話題，無心插柳的巧合。
Notebook《因書而在》是一位圖書管理記錄幾十個國家圖書館的照片，巴掌大小，布封面，魚肚白里夾雜著棕色線，典雅，小而美。
兩張卡：flomo筆記的全年會員和讀庫APP全年會員。flomo是款筆記產品，功能類似于記筆記的“零存整取”，有2個功能很心水，「每日回顧」會把歷史的筆記推送到微信，重溫你曾經的靈感；「標簽」讓自然生長的內容有了被分析傾向的可能。
讀庫APP的出現，讓我對讀庫品牌有了“對新事物經過審慎思考后的嘗試”的體感，內容多維呈現，目前在排版和內容編輯上很克制、低頻，并沒有因為「跟上時代」而失去的分寸感。
兩封信都是老六寫的，共5頁，薄薄的淡黃色信紙，藍色的細橫格線，那種久違的讀「遠方朋友來信」感覺——輕的紙上重的文字。
好，下面來說啟發，很多方面都喜歡，聊家常一樣的筆觸啊，關注的選題啊，每篇都喜歡，先分享一個，有篇《故人溫情》，破除了我對魯迅的刻板印象，看到他的審美力。這篇文章講述了魯迅主持進行，鄭振鐸具體理事的《北平箋譜》這本書的幕后花絮。
所謂箋紙，就是華美的信紙，箋紙藝術是中國古典版畫的分支。看了書里展示的其中70張箋紙圖，真是紙上芳華，反復看了好幾遍。超級推薦大家買來看，簡直是箋紙藝術到斷代史。
我跟朋友說，讀《讀庫》讓人一下子回到了生活里，撇去了一層浮燥的沫——那種感覺就像是你深夜加班，走到樓下，看到你家里燈還亮著，明白明天依然不會是平坦，但依然很安心。
我還在盼望收到今年《單讀》第一期。我買的是讀庫 單讀 flomo年會員聯合訂閱，幾乎是打了對折。本來我是支持喜歡的品牌，沒想到超值的我都不好意思啦，感覺倒像是占了便宜。吆喝一聲，去，胖友們，買它！
《讀庫2201》讀后感(四)：輕閱讀系列之《讀庫2201》
《讀庫》進入APP時代以后的第一本正刊，從2022年1月18日到1月20日、也就是今天陪伴我的輕閱讀時光。依然選擇紙質書閱讀，拿著鉛筆，劃下自己被觸動、被感動的部分。也嘗試過打開APP，在不方便“堂而皇之”拿出紙書的時候——比如身處人來人往的機房——想將自己已經開始但還沒讀完的部分完成，可還是忍住、放棄了。不是APP本身排版的問題，看得出來，從字體、字號、排版都經過精心設計，但目前為止，我還是舍不得《讀庫》紙版。
《二十五種營生》（常寧）
P.25 ……光知道人家吃面沒蒜，不知道自家吃飯沒米。
P.44 農村長大的經歷是我明白了一個道理，就是我們不可能一鳴驚人，一夜之間畝產三十六萬斤的神話是不可能的，我們需要的是像莊稼一樣日夜不停地生長。哪怕一年就是做一個饅頭，也要做得能吃；哪怕一年什么都不干，起碼不給社會浪費錢。想種子就會發芽、生根、破土、開花、結果，這一切都是自然而然的。農民只管春天播下種子，給它一個生長的環境，給它澆水、施肥，至于是否能夠收獲，只能等到秋天，急不得，即使因為天災沒有收獲，也不要怨天尤人。
《葉落歸根》（綠茶）
P.110 兒時，我們在父母的凝視中確立自我，現在，反過來，父母成為我們凝視的對象，在他們不知道的時候。
P.111 這一切，讓我想起奧地利詩人里爾克的那首詩，《村子里立著最后一幢屋》——
村子里立著最后一幢屋，
那么孤單，像世界上的最后一幢屋。
大路緩緩地延伸進黑夜，
小小的村子留不住大路。
小村子只是一條通道，
夾在兩片荒原間，畏怯地，
神秘地，大道代替了房前的小路。
離開村子的人將長久漂泊，
也許，還有許多人會死在中途。
《故人溫情》（吳夜雨）
P.151 魯迅對同輩人是一種淡淡有韻的掛懷，對同道的青年則是格外的坦誠與周到，生怕對方有為難的情緒，每每想到，就先說出來，處處照料著對方的自尊。
P.154 “無窮的遠方，無數的人們，都和我有關”。
《辦證》（尹甯）
P.242 好嘛！法院的同志都讓我去鬧。
《次子穆加貝》（克韓）
P.250 這或許是穆加貝所有悲劇的開始。
P.251 無法在同齡人中獲得認同感的穆加貝，因此更變成了一個“書呆子”。“……是的，我熱愛閱讀，閱讀每一本我能找到的書。是的，我寧愿獨處，而不是和別人玩耍。我不需要太多朋友，頂多一兩個——都是我挑選過的。我生活在自己的腦海里，我喜歡和自己講話，背誦詩歌，閱讀書籍。”
P.255 “政治這玩意兒，很痛苦。這不是一個人們應該邀請自己去從事的職業，真的，應該是別人邀請你才對。”
P.262 ‘如果你的婚姻出了問題，把一切告訴你的枕頭，永遠不要羞辱你的丈夫。’
P.278 ……他需要一個關愛、接納他的環境，需要有人摟住他的肩膀告訴他，事情沒有他想的那么好，但也沒有他想的那么糟糕。
P.294 他的孤獨，或許從未消散。
《上帝是左撇子嗎？》（汪詰）
P.342 當我們說推翻了一個現有的理論時，其實并不時說現有理論錯了，而只是將現有理論的適用范圍框定在了某個精度之下。……科學精神讓我們正確認識科學理論的錯誤。
綜合本期的八篇文章，我個人最喜歡的還是《故人溫情》不論是從題材、從情懷、從寫作本身，文章都給人一種很溫潤、很柔和的感覺，而且也為我照亮了一片知識盲區——“箋譜”，沒想到有這么高的藝術價值，借此也再認識了魯迅先生，正好最近在微信讀書里下了《魯迅全集》在讀（并不是不想讀紙質，而是下一部在手機里，在等稿、等片——統稱“摸魚”的工作間歇，都可以有讀書相伴），兩相映照。
從個人成長的角度，我還比較喜歡《次子穆加貝》，尤其文章對穆加貝的成長、性格的分析于我心有戚戚焉，而我的凝視大約是為了避免讓自己成為深淵——雖然我只是個nobody。
《上帝是左撇子嗎？》讓人看的有點兒心潮澎湃，雖然我不是很懂其中提到的理論，但是期間體現的科學精神真是讓人欽佩與羨慕不已。《辦證》其實很有價值，因為現在“走法律程序”似乎成了比較平常的說法了，許多問題一旦解決不了，似乎這也是許多人不得不走的最后一步，但是這篇文章真真切切地讓我們感受到事情本身的復雜，以及司法背后的各種博弈、個人需要付出的精力、時間等等成本，真的不是說走就能走的、能走得起的。《劫中護書記》寫的蕩氣回腸，讓我感慨：鄭振鐸先生這么厲害呀！再就是感嘆古書自己的命運。《福里杰斯公館的前世今生》里，照片拍攝的建筑細部可以讓人一窺公館的全貌，稱為瑰寶不虛也。
在整理筆記的時候，我似乎也更懂《葉落歸根》里，綠茶老師最后通過里爾克的那首詩對于鄉村的回望。
