朋友是麻煩產(chǎn)生的，這句話有一定道理。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，年輕夫妻結(jié)婚時(shí)難免會(huì)麻煩到朋友，因?yàn)橘徺I家具、電器等都需要購物票，更不用說冰箱和電視機(jī)了。那時(shí)候，有許多相聲作品諷刺不正之風(fēng)。像高英培、范振鈺的相聲中那個(gè)“后門走得勤”的“萬能膠”，還有“果頭兒換料頭兒、料頭兒換肉頭兒”的徐姐，至今仍是相聲中的經(jīng)典形象。當(dāng)時(shí)，不正之風(fēng)存在于資源稀缺和行業(yè)壟斷的土壤里，所以有人以認(rèn)識多少“壟斷行業(yè)”的人為榮，但這種交友的功利性很明顯。所以，“多個(gè)朋友多條路”這句話在很長時(shí)間內(nèi)被掛在嘴邊，每個(gè)人都清楚其中所含有的強(qiáng)烈功利性。這樣的功利友今天依然有著某種土壤。有人死乞白賴要進(jìn)入所謂更高層次的圈層，以為加了某些人的微信，就自然成了其中一員，但實(shí)際上完全不是這樣。很多所謂的“朋友圈”建立在實(shí)力相當(dāng)、勢均力敵基礎(chǔ)上的，也就是說，你根本沒有與對方等量齊觀的能力，沒有與圈子里的人相匹配的價(jià)值——那么，你所說的“我和誰誰誰很熟”，只能是一種虛幻的情景，是自我陶醉，有極強(qiáng)攀附屬性。

直到現(xiàn)在，還有專門講述如何建立有用的社交網(wǎng)絡(luò)、“一個(gè)月構(gòu)建優(yōu)質(zhì)社交網(wǎng)絡(luò)”的付費(fèi)課程。不知人們怎么看待這些東西，我自己是不相信。在我看來，只要你自己足夠強(qiáng)大，不必刻意尋找“人脈”，真正需要你的時(shí)候，“人脈”才會(huì)主動(dòng)找到你；如果你的能力不足，那么努力建立起來的一切所謂“圈子”，都是沙上建筑。

大家都知道蘇東坡他的朋友遍天下，而且分布于五行八作、三教九流。而且蘇東坡朋友中的任何一個(gè)人，如果成為他的敵人，他也可以成為他的好友。這就體現(xiàn)出了蘇東坡交友境界：求同存異。他總是能夠找到與他人的共同點(diǎn)，同時(shí)忽略分歧。黃庭堅(jiān)性格迥異于他二人卻還是摯友之一。他永遠(yuǎn)能笑對別人的小錯(cuò)誤，管寧割席絕交也是因?yàn)槿A歆拾金視若無物，而華歆雖然官運(yùn)亨通，卻始終保持清廉品行。

富蘭克林在其自傳中提到，當(dāng)初他想成為國會(huì)議員，前提條件是得到某位資深議員支持，但當(dāng)時(shí)他并不知道那位議員。此后，他了解到了那位議員喜愛藏書，并收集了一本稀世珍寶，便誠懇地寫信請求借閱幾天，并承諾歸還。這次嘗試意外成功，最終兩者之間形成了深厚聯(lián)系，這一切皆因閱讀這一共同興趣而促成。這確實(shí)是一種美好的交往方式?。?/p>